المضخات الحرارية R32 وR290

Oct 10, 2024

ترك رسالة

يعتبر كل من R32 وR290 بدائل صديقة للبيئة لغازات التبريد التقليدية مثل R22. ولكل منها مجموعة خاصة بها من الخصائص وسيناريوهات التطبيق. فيما يلي مقارنة بين المضخات الحرارية ذات مصدر الهواء R32 وR290:

الأداء البيئي:

يتمتع R290 (البروبان) بإمكانية استنفاد الأوزون (ODP) تبلغ 0 وإمكانية الاحتباس الحراري (GWP) أقل من 1، مما يجعله مبردًا صديقًا للبيئة للغاية.

يحتوي R32 (ثنائي فلورو ميثان) أيضًا على ODP قدره 0، لكن القدرة على الاحترار العالمي تبلغ 675، وهو أعلى نسبيًا مقارنة بـ R290 ولكنه لا يزال أقل من المبردات التقليدية.

أمان:

يعتبر R290 مادة شديدة الاشتعال مع تصنيف أمان A3، مما يعني أنه يمكن أن يشكل مخاليط متفجرة في ظل ظروف معينة.

يعتبر R32 أقل قابلية للاشتعال مع تصنيف أمان A2L، مما يجعله أكثر أمانًا من R290 ولكنه لا يزال قابلاً للاشتعال في ظل ظروف محددة.

كفاءة الطاقة والأداء:

يتمتع R290 بكفاءة تبريد أعلى بنسبة 5% من R32، مما يجعله أكثر كفاءة في تطبيقات المضخات الحرارية.

على الرغم من أن R32 لديه قدرة تبريد لوحدة الحجم أعلى بحوالي 87% من R290، فإن نسبة كفاءة الطاقة الإجمالية للنظام أقل بحوالي 3.7% من R290.

تصميم النظام وضغط التشغيل:

تتطلب أنظمة R290 عادةً ضاغطًا ذو إزاحة أكبر لتحقيق نفس قدرة التبريد، ويكون ضغط تشغيل النظام ودرجة حرارة التفريغ أقل من R22.

بالمقارنة مع R290، تتمتع أنظمة R32 بتصميم أعلى لمقاومة الضغط ودرجات حرارة التفريغ، مما قد يؤثر على اختيار الضاغط ومتطلبات مقاومة الضغط للنظام.

تطبيق السوق والترويج:

نظرًا لمزاياه البيئية، فقد تم الترويج لـ R290 في أوروبا ومناطق أخرى، خاصة في قطاعات تكييف الهواء والمضخات الحرارية المتنقلة.

ونظرًا لقدرة الاحترار العالمي المنخفضة نسبيًا، فقد تم استخدام R32 على نطاق واسع في بعض البلدان والمناطق، وخاصة اليابان والهند.

التركيب والصيانة:

R290، نظرًا لقابليته للاشتعال، لديه متطلبات أكثر صرامة للتركيب والصيانة، ويتطلب فنيين محترفين للعمليات.

على الرغم من أن R32 يتطلب أيضًا اهتمامًا بالسلامة، إلا أن متطلبات التثبيت والصيانة الخاصة به تكون أكثر استرخاءً نسبيًا ويسهل قبولها على نطاق واسع.

باختصار، يتمتع R290 بمزايا في الأداء البيئي وكفاءة استخدام الطاقة، ولكنه يتمتع بمتطلبات أعلى للسلامة وصيانة التركيب. يعمل R32 بشكل أفضل من حيث السلامة وتطبيق السوق ولكنه يتمتع بأداء بيئي أقل قليلاً وكفاءة في استخدام الطاقة مقارنةً بـ R290. يجب النظر في الاختيار بين المبردين بناءً على سيناريوهات التطبيق المحددة ومتطلبات السلامة واللوائح البيئية.